Le journal “Science” (impact factor élevé), vient de publier un “rectificatif” à un article récemment paru et concernant des gènes relevants dans des populations dites âgés.
Il semble que des erreurs se soient glissées en particulier en ce qui concerne des vérifications par des puces à ADN.
Certains s’étonnent qu’une revue aussi prestigieuse ait accepté un article dont on ne saurait dire selon K. Popper qu’il était ou non “infalsifiable”.
N’oublions jamais le canular-pastiche de Sokal, publié dans la revue Social Text, et n’ayant lui, subi aucune vérification d’un quelconque comité de lecture !