A l’heure de la fécondation in vivo, et donc à l’heure où la fécondité peut s’exprimer différemment de la façon dont elle s’est toujours exprimée, voici que surgit une question particulièrement embarrassante. En effet les interruptions de grossesse pour cause d’aneuploïdie méiotique précoce pourraient être interprétées comme bénéfiques (A Benefit of Failed Pregnancy? http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/42635/title/A-Benefit-of-Failed-Pregnancy-/) ! Quel profit l’humain peut-il donc tirer du fait qu’une grossesse n’est pas menée normalement à son terme puisqu’à priori il semble n’en exister aucun. Explication : cette aneuploïdie précoce survient chez des femmes qui présente une variante d’un nucléotide, SNP rs2305957, sur le chromosome 4 maternel. Or il se trouve qu’à son voisinage se trouve également le gène codant pour l’enzyme PLK4, critique dans l’organisation du fuseau mitotique : il joue donc comme facteur impliqué dans la survenue de l’aneuploïdie. Cette variante existe dans 45% de la population actuelle, mais est absente dans la population néandertalienne. Conclusion : dans la mesure où l’évolution se fait vers une amélioration de l’espèce, la possibilité de survenue de l’aneuploïdie responsable d’une interruption de grossesse dans la population moderne et pas chez les néandertaliens doit signer à tout le moins un certain type de profit au niveau de l’espèce humaine … Cette première conclusion qui bien que déductive, reste encore à vérifier, s’agrémente d’une seconde totalement hypothétique et difficile à vérifier puisqu’il s’agit ni plus ni moins que de l’hypothèse suivante : dans les communautés humaines primitives, il y aurait eu tout intérêt pour les pères à ne pas savoir avec certitude quels étaient leurs propres descendants de telle sorte que tous étaient traités de façon similaire pour le bien du groupe ! Il va effectivement, être difficile de vérifier cette hypothèse mais il est plaisant de constater que l’on n’hésite pas à mettre en rapport la présence/absence d’une enzyme avec une conduite sociétale !
Posts Tagged ‘aneuploïdie’
En terme d’évolution
dimanche, avril 12th, 2015Aneuploïdie ou le Yin et le Yang
samedi, février 4th, 2012
L’aneuploïdie, qu’il s’agisse d’une hypo ou d’une hyperploïdie, a toujours été considérée comme une anomalie porteuse de redoutables conséquences, avec comme question connexe : est-elle l’expression d’une cause ou d’une conséquence ? Aujourd’hui il semble bien que la réalité soit plus complexe ou à tout le moins, moins simple en tout cas chez la levure (Gain a Chromosome and Adapt). Mais que ne nous a-t-elle pas déjà enseigné ! Il n’est donc pas inintéressant de tenir compte des nouvelles questions que posent des résultats récemment obtenus (http://the-scientist.com/2012/01/30/gain-a-chromosome-and-adapt/). En effet l’aneuploïdie pourrait être l’expression d’une adaptation, d’où non pas un mal absolu, mais un bien. Quelles conséquences en tirer ? D’une part vérifier, si besoin en était, qu’il existe bien deux faces à une médaille. D’autre part, qu’il pourrait devenir possible de répondre à cette question essentielle : savoir comment distinguer cause et conséquence. Mais que pourrait alors devenir les longues soirées d’hiver où il ne serait plus utile de reprendre cette dialectique infernale : quel est l’évènement premier de la poule ou de l’oeuf !
