L’article de H. Steven Wiley reprend un problème intéressant : rupture épistémologique vs irréfutabilité(Never Say Never, http://the-scientist.com/2012/02/01/never-say-never/) : faire fi du carcan des connaissances acquises pour oser le saut dans l’inconnu, ou bien dénier à une hypothèse le qualificatif de scientifique si elle n’est pas réfutable. Si le concept de rupture épistémologique est atemporel, peut-il en être de même de la réfutabilité d’une théorie ? Il se pourrait que ce qui différencie les deux attitudes réside dans la non contingence ou dans la contingence de la techique au concept. C’est cette non contingence de la technique dans le concept de la rupture épistémologique qui peut lui permettre de s’inscrire dans l’universalité au contraire du concept de réfutabilité. Never say never !
Tags: K. Popper