Une très brève et très incomplète histoire de l’histologie européenne

A part le fait de voir en couleur plutôt qu’en noir et blanc, existe-til une réelle différence entre les deux clichés ci dessous que 100 ans séparent ?  L’une et l’autre de ces deux techniques dévoilent des neurones tels qu’ils apparurent à Camillo Golgi dés la fin du XIXème siècle. C’est grâce à cette technique (imprégnation argentique, virage au chlorure d’or) que Ramon y Cajal put établir que les neurones étaient en contiguïté et non en continuité. Il s’agissait d’une avancée majeure indispensable aux études ultérieures sur le tissu nerveux, ces deux médecins partageant du reste le prix Nobel de Médecine en 1906. Golgi était interne en psychiatrie, Cajal se destinait à une carrière artistique (Nervy Production |
http://the-scientist.com/2012/03/23/nervy-production/). L’un et l’autre ont réalisé leurs objectifs en empruntant des chemins de traverses : mise au point d’une technique innovante pour celui qui pensait que l’étude des maladies mentales passait par l’étude du tissu nerveux, confirmation pour l’autre que dans l’art de la médecine il peut y avoir de l’art “tout court”.

 

Leave a Reply

Vous n'êtes pas un robot, n'est-ce pas ? *