Revenons pour un temps, sur la notion du temps. Il est évident qu’il y aurait beaucoup à dire. Comme on se plait à parler aujourd’hui du ressenti en ce qui concerne la température, on pourrait tout aussi bien parler du ressenti en ce qui concerne le temps, cette dimension que l’on mesure alors que l’on n’en connaît pas l’origine ! Deux articles viennent de paraitre qui en illustrent deux facettes : Early bird or night owl? Blood test reads personal body clock (http://www.baltimoresun.com/health/boostershots/la-sci-sn-body-clock-20120827,0,6147832.story), Studying How Diseases Spread in Primates May Help Predict What Diseases Will Emerge in Humans (
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122321.htm). S’il s’agit dans les deux cas d’une approche qui nous concerne, la première s’adresse à l’individu, l’autre à l’humanité. Les deux points de départ, de même que les deux points d’arrivée ne se positionnent pas sur la même échelle en conséquence de quoi, la dimension entre les deux ne peut être la même. Bien que, de ce fait non comparables, l’un et l’autre renseignent. Comment chacun vit son temps, comment tous participent au temps. Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ?