Les dinosaures n’étaient pas des animaux à sang froid ( http://the-scientist.com/2012/06/27/dinos-not-necessarily-cold). Des microparticules pourraient délivrer de l’oxygène en cas d’hypoxie sévère en état d’urgence ( http://the-scientist.com/2012/06/29/microparticles-deliver-). La méthylation de l’ADN est liée à la perte de mémoire (http://the-scientist.com/2012/07/02/dna-methylation-linked-to-memory-loss/). L’ubiquitine, la bien nommée, est très largement impliquée dans des processus cellulaires sans rapport les uns avec les autres (On the Chain Gang |http://the-scientist.com/2012/07/01/on-the-chain-gang/). A tous ceux qui sont en droit de se poser la question de savoir pourquoi la majorité des articles présentés provient de la revue the-scientist, la réponse réside dans la multiplicité des sujets abordés, la facilité d’accès aux textes originaux. Si un quotidien peut être lu en version électronique, il est normal qu’il en soit de même pour un journal scientifique ! Sauf qu’il est parfois difficile de trouver chaussure à son pied aussi facilement. Sans se référer systématiquement à l‘Impact Factor, il faut néanmoins choisir parmi tous les titres de revue maintenant en free access et c’est là que commencent les difficultés, car si les sujets auxquels on s’intéresse sont légion, il en est de même pour les revues toutes plus pointues les unes que les autres. Alors, pour être toujours en vacances, musardons parmi des sujets venus de tous horizons et qui se laisseront aborder au gré de nos lectures. Laissons la science venir à nous !