Un article en forme de question « existentielle » : Do our observations make reality happen? La réalité est-elle en dehors du sensible ou appartient-elle au sensible ? Est-ce l’observateur et ses mesures qui définissent la réalité ou le sensible n’est-il qu’un des chemins de la réalité ? La faute en incombe à la physique quantique. Selon la physique classique la position, la vitesse, le devenir d’un objet peuvent être connus. Selon la physique quantique qui s’intéresse à l’infiniment petit, c’est impossible ! Le problème réside dans la probalistique des valeurs données aux mesures du système considéré. De ce fait, la réalité impose l’interaction observateur/objet, mais pour cette raison met en place UNE réalité celle qui s’attache au dit observateur ! D’où l’idée d’un chemin à travers LA RÉALITÉ. Si l’on est en droit de s’interroger sur la multitude des réalités qui seraient alors possible d’envisager il est plus important de s’intéresser au rôle de l’observateur. Ainsi la réalité serait bien celle que l’homme expérimente quotidiennement, un sensible à son échelle. Une comparaison pourrait être faite avec la prise de décision, qui n’est jamais qu’un chemin parmi tous ceux qui se présentent au moment t. Le philosophe pas plus que le physicien n’est à même de définir ce qu’est la réalité fondamentale, néanmoins ils peuvent s’accorder sur le rôle de l’observateur, indispensable puisqu’il est celui qui mesure et vit la dite réalité.
Tags: physique quantique, réalité