Certaines expressions contemporaines tendraient à justifier l’idée que l’inflation verbale est devenue une valeur indispensable à la vie en société, et ce pourrait être le cas de ce que l’on nomme « le fonctionnalisme computationnel » ! Il s’agit pourtant d’une théorie formulée dans les années 1960, selon laquelle » penser, c’est calculer : l’esprit fonctionne comme un ordinateur qui manipule des symboles selon des règles, et les états mentaux, croyances, désirs ou perceptions, sont des états de ce calcul ». C’est sur cette base que s’appuie aujourd’hui l’hypothèse selon laquelle l’IA peut/pourrait atteindre un état de conscience. Or si cette possibilité devenait réalité il est évident que la gestion des entités IA se devrait de prendre en compte toute action qui porterait atteint à leur intégrité. Peut-on démontrer qu’un IA est dépourvue et sera toujours dépourvue de conscience ? C’est le thème de l’article Chatbots: not conscious and never will be qui s’applique à en faire une démonstration convaincante à commencer par l’idée selon laquelle « l’intelligence n’est pas la conscience … le ressenti n’est pas l’accomplissement d’une fonction« . Il semble par ailleurs difficile d’assimiler un ordinateur et son silicium à un tissu cérébral fait de chair ! Car se mêlent de façon perverse la réification du cerveau humain et l’anthropomorphisme de la machine ! Enfin il convient de tenir compte de ce que les propriétés de la conscience relèvent de l’expérience vécue, qui est le propre de l’homme. Il est donc indispensable de s’interdire le mélange les genres : la machine et son silicium sera toujours différente de la carnation du cerveau humain.
Tags: conscience, IA, intelligence