Dans le même esprit que Minority Report (1956, Ph. K. Dick) et que Philosophical Investigation (1992, PH. Kerr) voici aujourd’hui que se profile la possibilité éventuelle d’une prévision des actes suicidaires. Les chercheur auraient fait parler la biologie en rendant des tests interprétables en terme de prédictibilité d’une tendance d’un individu à sa propre destruction. Sur treize gènes candidats étudiés, il semble que six se soient révélés pertinents. Les tests ont été effectués sur des sujets souffrants de troubles bipolaires et les comparaisons ont été établies à partir d’echantillons sanguins de patients qui s’étaient suicidés. On pourra lire avec intérêt la publication originale “Discovery and validation of blood biomarkers for suicidality”(http://www.nature.com/mp/journal/vaop/ncurrent/full/mp201395a.html) ainsi que deux autres articles qui en font état “Biomarkers Can Predict Suicidal Behaviors” (http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/37138/title/Biomarkers-Can-Predict-Suicidal-Behaviors/) et “Des marqueurs du risque de suicide dans le sang” (http://www.jim.fr/e-docs/00/02/25/76/document_actu_med.phtml). La première question qui se pose concerne la population choisie : des patients souffrant de troubles bipolaires. Mais ces gènes candidats et reconnus fiables dans cette population peuvent-ils avoir la même valeur prédicitive pour des individus quelconques de la population générale qui attenteront un jour à leur vie ? Le problème est similaire avec les marqueurs qui sont spécifiques quand le processus néoplasique est malin mais qui ne servent pas à prédire le passage de la forme bénigne à la forme maligne. La seconde question concerne le type de médecine dans lequel ces tests peuvent s’inscrire ? S’il s’agit d’un suivi médical, ils pourront être mis sur le même plan qu’une numération-formule. Mais s’il s’agit d’une médecine préventive seuls les sujets à haut risque pourraient-ils/devraient-ils en bénéficier. Et enfin, quelle sera l’information délivrée et à qui ?
paperblog
paperblog