Probablement parce que son père Mithridate V avait été assassiné et par ce que il avait tenu tête aux Romains, Mithridate VI usa de précautions pour éviter d’être empoisonné. A cet effet il eut recours à l’absorption réitérée de poison à doses filées (comme on le dirait aujourd’hui) et l’effet cherché fut obtenu puisqu’il ne réussit pas à se suicider et demanda à être aidé pour se faire. Aujourd’hui il s’agit bel et bien de se prémunir des effets particulièrement funestes que peuvent avoir sur la vie des individus en société, la nuée de fausses informations, dites encore fake news, qu’il est particulièrement difficile de débusquer pour les plus sophistiquées d’entre elles. C’est pourquoi un mode d’emploi à cet effet est le bien venu (Can we ‘inoculate’ against fake news?). On aurait envie de dire que persuader les individus de mettre en marche leurs capacités de réflexion et de les utiliser dans un temps long serait l’étape indispensable, nécessaire et suffisante. Pourtant, c’est elle qui pose déjà problème car la persuasion s’inscrit dans une démarche parallèle à celle qu’adopte la fausse information. Il convient donc d’être plus subtile, en préparant le terrain pour inoculer un vaccin qui tout en étant indolore sera efficace. Il est vrai que la méthode s’apparente à l’effet d’un message subliminal qui imprime déjà une information et qu’elle n’agit pas sur cette dérive sociétale qu’est le débordement incontrôlable d’informations. Comme le souligne l’article il n’existe pas une méthode mais des méthodes que l’on devrait pouvoir combiner. Pourtant toutes ont un socle commun, et c’est lui qui devrait être enseigné : savoir réfléchir ensemble en prenant son temps.
