Pour procastiner, remettre à demain ce que l’on pourrait/devrait faire le jour même, comme pour précastiner, agir immédiatement, il doit exister un système apte à rendre la perception agissante : comprendre qu’il existe un futur réalisable, passer d’une sensation à son accomplissement. Encore une prérogative de la boîte noire qui vient d’être explorée (‘Brain-Wide’ Dynamics of Making Decisions Uncovered, https://www.labmanager.com/brain-wide-dynamics-of-making-decisions-uncovered-32812?). Le processus décisionnel est en effet loin d’être simple. Retirer rapidement sa main d’une source de chaleur ne rentre pas dans ca cadre, puisqu’il s’agit simplement d’un acte réflexe dont le trajet neuronal est connu depuis longtemps grâce aux sacrifices de nombreuses grenouilles dont le destin s’est brusquement interrompu. Dans l’étude sus citée, il s’agit d’actes décisionnels plus complexes s’appuyant sur la perception du changement de vitesse d’un motif visuel donnant lieu à une réponse spécifique. Il est heureux de constater une réelle différence avec la voie du reflexe médullaire puisque les auteurs ont en effet mis en évidence que de nombreux neurones dans des zones différentes étaient impliqués. Il existe néanmoins des différences selon que l’animal a ou n’a pas appris à répondre. Mais s’agit-il réellement d’une découverte, dans le sens où jamais on aurait pu imaginer le résultat obtenu ? Non seulement la réponse est NON mais encore elle reste particulièrement frustre par rapport à la question posée ! Peut mieux faire !
Relativement peu employé, le terme “erreur de conjonction” répond pourtant à une expérience courante dont on sait peu de choses alors même qu’on la pratique pourtant régulièrement et ce ne sont pas les conjonctions de coordination qui sont en cause ! Que l’on en juge grâce à l’article, Place your bets for a white Christmas (