S’agit-il d’un progrès, s’agit-il d’un nouveau type d’espionnage ? Toujours est-il qu’après les corrélations physico-vocales, l’étude de l’écriture utilisée dans les courriels permettrait de mettre à jour de lourds secrets, de ceux que l’on préfère enfouir plutôt que de les exposer (Do you have a secret? The way you write emails may give it away, https://www.newscientist.com/article/2087118-do-you-have-a-secret-the-way-you-write-emails-may-give-it-away/?cmpid=NLC%7CNSNS%7C2016-1205-newGLOBAL&utm_medium=NLC&utm_source=NSNS). Si la graphologie s’intéresse au dessin de l’écriture, la typographie parait peut sujette à interprétation à l’exception, peut-être, de la signification que l’on peut donner à l’utilisation modérée, excessive, ou sélective des signes de ponctuation. Certains auteurs en effet ne sont-ils pas friands des points de suspension, exclamation, interrogation et autres. Certaines langues anciennes en étant par ailleurs dépourvues, la ponctuation s’est révélée indispensable lors de la traduction de ces textes pour en améliorer la compréhension. Mais en ce qui concerne la typographie actuelle, reposant essentiellement sur l’utilisation d’un clavier (azerty/qverty, pour l’alphabet latin) ce n’est pas par l’écriture que passera le déchiffrage de ce qui s’y cache. Comme il est (par définition) particulièrement difficile de faire cracher un secret à celui qui en a un (au moins) l’échantillonnage n’a pas été facile à obtenir, pourtant soixante et un individus ont répondu aux critères d’inclusion. Et que croyez vous qu’il advint : ceux qui cachent sont ceux qui écrivent le plus, partant du principe que la forêt est ce que l’on fait de mieux pour cacher l’arbre et ce dans quelque domaine que ce soit. Maintenant, dans quel but avouable pourrait-il être intéressant de décrypter un texte si ce n’est quand on est à la recherche d’une falsification quelle qu’elle soit. Des programmes visant à confondre les auteurs de texte « copiés » existent déjà, les prochains devraient débusquer les auteurs de faux en tous genres, touchant expériences aussi bien que résultats. La chasse aux faux est ouverte et pour ce faire, l’humain va laisser place à la machine !
paperblog
paperblog