Posts Tagged ‘foetus’

Tout s’explique, enfin !

vendredi, septembre 23rd, 2022

La mère et son foetus, que n’a-t-il pas été dit sur cette symbiose à la fois si naturelle et si surnaturelle. La science vient, est-on endroit de parler ainsi, de faire un pas sur le chemin qui explore les liens que tisse ce couple si particulier. Quarante et une semaine de cohabitation d’une extrême proximité, des liens anatomiques et physiologiques, mais aussi des liens sensoriels qui se développent créant un jeu d’interdépendance difficile à décrypter. La maturation progressive du système nerveux permet à l’embryon puis au foetus d’acquérir progressivement des connaissances qui s’exprimeront à la naissance par certaines capacités qu’à le nouveau né, comme celle de reconnaître la voix de sa mère. Il est évident que les recherches faites dans ce domaine sont venues nourrir le débat concernant l’inné et l’acquis dont Piaget et Chomsky, par exemple, ont débattu avec ardeur en 1975 à propos du langage. L’article “Taste of kale makes unborn babies grimace, finds research” (https://www.theguardian.com/science/2022/sep/22/taste-of-kale-makes-unborn-babies-grimace-finds-research), peut sembler “horriblement” prosaïque. Il n’en reste pas moins vrai qu’il pourra aider, plus tard, celui qui affirme son refus d’un met particulier. Si le foetus grimace de déplaisir quand sa mère absorbe du chou frisé mais qu’il sourit lorsqu’elle absorbe des carottes, il est à parier que plus tard il ne se précipitera pas sur le premier des deux ! Il ne peut être question de réaliser autant d’échographies 4D qu’il existe d’aliments de goût différent, mais il est évident que bébé peut déjà avoir des goûts bien arrêtés et le faire savoir !

Dis moi ce que tu manges …

mercredi, août 4th, 2021
Les biais cognitifs : comment nous nous trompons nous- même

Dans le cadre “Mangeons mieux pour vivre vieux”, voici l’article qui assigne au microbiote intestinal, connu depuis longtemps sous le nom de flore intestinale, le rôle tant attendu d’acteur incontournable (People who live to 100 have unique gut bacteria signatures). Après le combat contre l’inflammation, vu précédemment, voici qu’entre en scène le soldat bactérie productrice d’acides biliaires ( iso alloLCA, 3-oxoLCA, alloLCA 3-ox,o alloLCA). Mais là encore dans la conclusion de cette étude se pose l’éternelle question de la différence entre corrélation et causalité. S’il existe une corrélation entre signature microbienne intestinale et âge, la causalité n’en a pas été démontrée. Comment ces bactéries ont-elles été acquises, sont-elles le résultat de l’action de facteurs antérieurs ou bien leur présence première est-elle l’étape indispensable au résultat final ? Le Cum hoc ergo propter hocavec ceci, donc à cause de ceci) est connu comme étant un sophisme, ce que Platon et Aristote dénonçaient avec tant de force. Mais cette figure de rhétorique a pu gardé toute son apparence de rigueur quand elle s’appuie sur des tests statistiques. Ainsi, dans le cas présent, la corrélation positive signifie que les deux variables varient dans le même sens (lorsqu’une variable augmente, l’autre augmente également) mais en aucun cas il n’est démontré que l’une est cause de l’autre ! Le rôle du microbiote maternel (Feature: The Role of Mom’s Microbes During Pregnancy) dans le développement immunitaire de son foetus semble mieux documenté dans la mesure où l’observation a questionné, la question a construit l’expérimentation dont l’observation a apporté des résultats. Préférer la construction raisonnée à la persuasion du verbe !