Si le Pourquoi véhicule implicitement l’idée d’une maitrise de la nature, le Comment n’en est pas non plus exempt dans la mesure où la connaissance peut tendre vers un but identique ; c’est alors que le progrès devient suspect de tous les maux. Et c’est ainsi qu’au fil des siècles, le progrès a pu être considéré alternativement comme un bien pour l’homme, ou comme un mal, voire, aujourd’hui pour certains, comme le mal absolu. Arriverons nous à réconcilier les tenants d’une dame nature omniprésente et les tenants d’une technicité également toute puissante en portant à la connaissance des uns et des autres, la découverte récente (Cell Research) de la présence dans le sang circulant et les tissus humains de microRNA d’origine végétale (riz, chou), suggérant la possibilité d’une modification génique pouvant s’exercer d’un règne à l’autre (règne végétal vs règne animal). Ainsi des microRNA exogènes ingérés pourraient-ils en pasant la barrière digestive influer la physiologie humaine.
C’est alors bien la technique qui a permis le « dévoilement » heideggerien de l’intrication homme/nature !!
