Il n’est pas inutile de le répéter, depuis Hésiode et sa Théogonie, parce que plus facile à déchiffrer que l’épopée de Gilgamesh en sumérien, l’apparition de l’homme sur terre constitue un problème majeur de la fondation de l’humanité. Si l’on excepte la création divine, ex nihilo, force est de se demander ce qui a bien pu présider à la survenue de la vie sur terre. Pour la finitude, les preuves existent, on peut simplement les trouver absurdes mais pour le point de départ pas la moindre trace du commencement d’une preuve ! Il est tentant de penser avec Aristote, « que rien ne nait de rien« , ce qui sous entend qu’il y toujours eu quelque chose, d’où l’hypothèse d’une succession de big bang et de big crush. Mais qu’en est-il de la vie, c’est à dire de son apparition ? Dans la mesure où même à l’œil nu, l’observation du ciel montre à l’évidence que la terre n’est pas la seule planète de l’univers, il a été tentant de postuler l’existence d’êtres extra terrestres qui auraient pu être à l’origine de la population terrienne, la science fiction regorge de ces élucubrations. Aujourd’hui les recherches évoquent une hypothèse moins farfelue, (Meteorite was ‘giant fertilizer bomb’ for life), mais qui s’inscrit néanmoins dans une démarche qui lui ressemble. Les météorites sont connues pour s’écraser sur terre et être cause de dégâts que l’on est en droit de qualifier d’extrêmes. Pourtant qui dit météorite sous entend phosphore et fer, excellents nutriments venant au secours d’organites unicellulaires procaryotes, et jouant le rôle d’un véritable engrais selon les auteurs de l’article. Il y a plus de trois milliards d’années la vie existait déjà, ce sont les stromatolithes. Mais la terre compte plus de quatre milliards d’années d’existence pendant lesquelles les impacts de météorites se sont succédé et si chaque collision était fatale à la vie antérieure, elle était aussi propice à un recommencement à l’image de la météorite géante dont parlent les auteurs.
