Quel que soit le chemin que va prendre la société, il va falloir abandonner le fleuve de l’instantanéité pour regagner les berges des promenades où le temps prend le temps de mener à la réflexion. Il va falloir s’imprégner de l’idée que le biais cognitif est à formellement reconnaître pour le combattre, il va falloir de nouveau accepter de comparer, de discuter en évitant tout dogmatisme ; en somme en revenir au temps que les moins de vingt ne peuvent pas connaître. L’urgence est une réalité, comme en témoignent quatre articles parus entre le 21 et le 25 Juin : 1) Does using ChatGPT change your brain activity? Study sparks debate, 2) What we lose when we use AI, 3) New study claims AI ‘understands’ emotion better than us — especially in emotionally charged situations et pour terminer, 4) AI hallucinates more frequently as it gets more advanced — is there any way to stop it from happening, and should we even try? A noter que les deux derniers pourraient faire l’objet de films dystopiques dont le monde actuel raffole. En effet l’une insiste sur l’augmentation des « hallucinations » dont souffrent les systèmes les plus récents d’IA. Le problème étant que certaines de ces hallucinations sont vraies tandis que d’autres sont fausses et qu’il est impératif de démêler le vrai du faux ! L’autre intervient dans un autre domaine encore plus effrayant celui où l’IA devient sensible aux émotions dans certaines situations particulières ! L’univers d’Isaac Asimov était plus sain que celui de Philip K. Dick ! Quant aux deux premiers, il remettent au goût du jour l’opinion platonicienne selon laquelle il convient de se détourner des livres car leur lecture rend la mémoire inutile ! A l’appui, une expérimentation récente montrerait que l’utilisation de Chat GPT diminue la sollicitation cérébrale ! Qu’apprennent ces quatre articles, la circonspection ! Comment-est il possible raisonnablement de tirer profit d’informations contradictoires, si ce n’est en n’abandonnant pas la recherche d’autres études de façon à pouvoir comparer sans préconçus. Il n’est jamais indispensable de se faire une opinion dans la minute qui suit une lecture !
