On a parlé plutôt évoqué récemment, car sans s’y appesantir vraiment, une publication assez inattendue quand on se réfère au modèle d’analyse choisi pour être appliqué à l’étude menée. En effet les auteurs ont choisi d’étudier l’avenir d’un réseau social à partir d’ un modèle épidémiologique (propagation d’une maladie infectieuse) ! (Wither Social Media, http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/38974/title/Wither-Social-Media-/, Epidemiological modeling of online social network dynamics, http://arxiv.org/pdf/1401.4208v1.pdf). Les modèles épidémiologiques sont nombreux basés sur deux grands concepts : déterministe et stochastique, les modèles SIR et SIS pouvant appartenir à l’un comme à l’autre. Dans le modèle SIR, on considère une population successivement Sensible, Infectée, puis Retirée (immunisée ou morte). Dans le modèle SIS, on considère une population successivement Sensible, Infectée, puis de nouveau Sensible. Les auteurs en choisissant un réseau social disparu (MySpace) opte donc pour le modèle SIR qu’ils appliquent au réseau Face Book dont ils prédisent alors la disparition, qui serait donc programmée. Il est difficile pour un non professionnel des modèles épidémiologiques de juger à la fois de la méthodologie et des résultats, mais il n’est pas interdit d’en lire tous les commentaires, pour leur pertinence mais aussi leur humour. Sans vouloir en terminer avec le sujet, on pourrait aussi, puisqu’il s’agit d’une mort programmée, tenter, (pourquoi pas) l’analogie avec l’apoptose cellulaire en recherchant des facteurs qui pourraient être comparables dans les deux processus. On pourrait alors, peut-être, aller encore plus loin dans les explications et comprendre réellement pourquoi Face Book doit disparaître !
paperblog
paperblog