Il faut avant d’aborder le thème du mensonge savoir le différencier du thème de la vérité. Le vrai est factuel : ce que je dis est en accord avec ce qui est. Le second est moral, c’est une contrefaçon à visée téléologique. L’homme est un parfait exemple de la pratique du mensonge et ce pour de multiples et plus ou moins bonnes raisons. Il est du reste bon de rappeler qu’il n’existe pour Kant aucune « bonne » raison de mentir : impératif catégorique ou inconditionnel. Pinocchio pantin de bois, pas encore humain, n’écoute pas toujours sa conscience Gemini criquet et voit son nez s’allonger à chaque mensonge proféré. Mais il héberge une potentielle humanité qu’exprime cette capacité à mentir. On l’aura compris : mentir est humain ! Mais qu’en est-il de l’animal, Can animals lie? This sneaky bird might be proof ? Les tromperies existent, elles sont connues comme celle qui consiste à feindre la mort pour tromper le prédateur. mais ce dernier n’est connu qu’en temps que tel, « prédateur ». Le drongo, petit passereau qui n’est pas le corbeau de Mr de La Fontaine, serait-il capable d’un bon gros mensonge ! Malgré le fait que la tromperie a bien un but, celui de détourner celui qui est trompé de son activité normale pour la rediriger vers le trompeur, qualifier ce dernier de menteur serait peut-être l’anthropomorphiser, mais ce serait aussi sous entendre que seul l’homme est menteur ! Reste la question de savoir si l’homme accepte de ne pas être le seul à mentir sur cette terre !
