L’image pour l’image, c’est la problématique à laquelle invite l’article This award-winning microscopy image used AI — igniting controversy in a prestigious competition. Microscopistes des temps anciens ne dites pas que vous n’avez rêvé de voir vos images s’animer, elles qui s’étaient même rigidifiées avec l’usage de la microscopie électronique ! Même si vous viviez nécessairement dans un monde de couleurs, le mouvement vous échappait, or des structures mobiles existent et la perte de cette compétence spécifique signe des pathologies elles aussi spécifiques. Le mouvement c’est la vie, et pouvoir le capter était un formidable défi !Mais de la même façon que les premières couleurs étaient fort éloignées de la réalité, il se pourrait que l’apport de l’IA doive être considéré non comme un plus mais comme un ajout ! Ce plus n’existerait pas, beau mais faux ! En comparant les images « améliorées », elles ne peuvent en toute bonne foie correspondre aux images histologiques classiques, connues, reconnues, universelles mais qui ont aujourd’hui le mauvais goût d »être statiques ! Qu’elle horreur ! Il est urgent de savoir et pouvoir discuter, comme pour les autres avancées de l’IA, de résultats qui ne concordent aucunement avec des faits établis. Le mieux potentiel reste l’ennemi du bien réel !
