Posts Tagged ‘bâillemement’

Une hirondelle ne fait pas le printemps

lundi, août 25th, 2014

degas-repasseuses-orsay-martine-sonnetEt un article n’est pas nécessairement l’article princeps, celui qu’il est impossible de ne pas référencer quand on écrit soi-même un article sur le même sujet, celui que l’on attend, celui auquel on aimerait que ses écrits ressemblent, l’article au sens platonicien du terme. Quelles sont les qualités qu’un tel article doit posséder ? Apporter des réponses ou poser des questions ? Avoir été accepté pour parution dans une revue qui se targue d’un bon Impact Factor ? Si l’on prend comme exemple l’article “Are Apes as Empathetic as Humans? (http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40741/title/Are-Apes-as-Empathetic-as-Humans-/ )” paru sous la plume de Shreya Dasgupta mais également conduit par Elisabetta Palaggi (Yawn contagion in humans and bonobos: emotional affinity matters more than species, https://peerj.com/articles/519/), que convient-il de savoir ? La revue PerrJ est récente et s’apparente à la revue Plos One à peine plus ancienne . Toutes deux sont des journaux scientifiques (biologie et sciences médicales) en libre accès. Des conditions de publications sont de plusieurs types, par exemple, pour l’auteur, un coût de 99 $ pour une publication par an (PeerJ). Pas encore d’Impact factor, mais un nombre considérable d’articles proposés et acceptés. Le sujet, la comparaison entre l’homme et les bonobos d’un certain type d’état émotionnel, le bâillement. On dit qu’un bon bâilleur en fait bâiller sept, le sujet n’est donc pas original en soi, mais a donné lieu à de nombreuses théories depuis longtemps. Et justement à ce sujet, il existe un site (français) à consulter qui viendra heureusement compléter l’article précédemment cité (Le bâillement, http://baillement.com/Walusinski.html). Pour résumer, se faire une idée sur un article n’est pas chose aisée et mieux vaut s’entourer de précautions avant d’en parler !